台湾人看大陆

台湾论坛网友评价《流浪地球》?

《流浪地球》上映一周热度依然不减,看看人气论坛Mobile 01网友如何评价这部电影?

<img class='img-txt' src='/special/txt2img/?t=台湾'>网友评价流浪地球?

 


网友评价《流浪地球》:

哇~考試100分樓主 : 人民對於外來事物尤其是流行文化變動速度最快的大陸,往往接受速度很慢。 來,哥今天推薦2019全球最佳科幻硬核巨作。流浪地球。
baphomat83 : 流浪地球電影科學性太差,算不上硬核科幻電影吧?劉大作品多數是嬌情作品,科學價值較低。不過他把一些地球已有的觀念問題,套用到宇宙法則上,算是還蠻有想象力的。 要與美國太空科幻電影比,還是太過勉強了些。再加上導演功力及演員功力問題,流浪地球連星際效應的邊毛都抓不到。地球停止自轉,早在地心浩劫就已經有提示了,地核停止自轉,地球就會停止自轉。用行星發動器推動地球,是要毀滅地球嗎?間接告訴大家,地球不能交給強國人?
ctsnaccw : 既然要推薦怎麼沒寫些觀看心得
wu87 : 我不認同逢中必反的態度,但樓主除非反串,不然這樣的推薦實在太敷衍,起碼也要做過介紹寫個影評,人不用怕被人看不起,怕自己的懶惰缺少說服力讓別人看不起。
badboype : 是沒看啦~但是聽簡介用推動器,推著地球跑,感覺就怪怪的! 一整個反物理學,推著地球,地球應該就散了吧!還需要流浪嗎?
baphomat83 : 只能說科幻想像力不夠強吧!推動器的想法也太陳舊了些。也許當年劉大創作時,還沒有理解到曲速引擎的概念吧!只有用曲速引擎的概念,才能完好的推動地球流浪。 另外,要點燃木星與地球的混合氣體,根本不需要噴火去點燃,因為木星大紅斑自己就會打火,那裡閃電很頻繁。但是混合氣體只會在木星表面燒開,無法推動地球。再說停止自轉後,地球早就沒有了磁場,隨便一個太陽風就能把地球水分子打散變成氫氣氧氣,逃逸到外太空了。哪還有氧氣去燒木星甲烷。
badboype : 你有看嗎?我沒看耶! 我只是聽到推進器就虛掉了,但因為我沒看所以不敢斷定用推進器後就沒自轉了,所以我以為推進器會仿自轉推進,然後慢慢離開公轉軌道,原來沒有啊!是直結作用力反作用力推著走啊! 那真是可笑!電影也別演了,沒自轉的地球就先毀滅了,還推進器
jhunter404 : 2019全球最佳有点不太谦虚,全球第二应无悬念
baphomat83 : 我大年初一在fb全家人一起看完了。 也還好啦,科幻作品講究的是想像力,不是實際科學。實際科學是用來驗證科幻假說的。但太缺乏科學的科幻,真的很難入眼。 不過重點還是導演實力太差,影片故事說得很混亂,前面看到很想睡覺,後面才精采一點。雖然學日本撒嬌情演說,但一點也不會感動,挺多此一舉的。 沒有自轉的地球,人們就不會有自轉離心力,大概全球人類會被地球重力壓死。我一直認為,停止自轉真的是多餘的,非必要,根本不能停止自轉。
badboype :自轉一停,你我所認知的引力將全數混亂! 這是怎樣也無法說服的敗筆之一。 離開公轉軌道,全球氣溫,電場,輻射將全數亂掉,而且巨幅之大,是人類無法存活的環境,敗筆之二。 已有一,二敗筆還要一意孤行! 敗筆之三。 中國票房還之冠!敗筆之四!(因為讓人覺得常識不足)也是華人,讓我也覺得蒙羞。
WAN3636 : 我怎麼沒有感覺地球在轉自己轉個10圈頭都暈了地球轉速1674km/h音速1230km/h
baphomat83 : 用一天時間轉一圈,人當然感覺不到。人自己用一天時間自轉一圈,也是不會暈的啦!只要人類半規管有足夠時間適應轉速,要轉多快都不會暈。
HADES7675 : 話說昨天這節目最後一段友介紹到這部電影~~但裡面提到的兩個原理~~還真看不懂!!夢想街之全能事務所
resetchen : 電影中並沒有解釋太多,但所有行星推進器都是在北半球,所以應該是地球的南極對著目標飛行,而赤道有自轉推進器。至於離開太陽後,所有活著的人都是躲在行星推進器下的地下避難所。地表在影片中是攝氏-80度。離開太陽系後可能會更低
小葉叔叔 : 人類不可能停止運轉之後才想到要補救不要說停止運轉光減慢幾秒都能對人類生活產生大規模的變化
Erikaka : 點近來以為是觀影心得或推薦~~結果我想太多了……
卡通狗 : 絕大多數科幻作品本来就是建立在少數已知的定律配上许多人類的”猜想”以及不可能實現的技術所”唬爛”構成向那個曲速引擎所需要的重力場要強到什麼地步才能扭曲空間,更不可能裝在鑑上也沒有那麼大的能量鋼彈要是製造出來它只要站起來就會直接原地解體,這些通通都是虛夠怎沒人說呢流浪地球本身有硬傷這點不可否認,不過用肯定語氣說地殼停止自轉地球磁場救會徹底尚失,這點是錯的首先地球核心本身就是一座巨無霸核分裂發電機,哪怕最外圍非常薄的地殼因為強大的阻力停止與地函同流轉動為於中層的液態鐵電層(磁場來源)照樣也會因為地心內大量放射物源源不絕的熱能而流動只不過沒人曉得那時地球內會是怎樣的熱對流,以及磁場會是啥模樣
jackie07 : 科幻片本來很多不合常理,古時候的人也認為地球是方型的,不過,反正這片應該在上映的可能不高,因為有可能害怕讓太多人知道原來大陸可以拍出這樣的片子,總之,在說看過的人,大部份是看盜版的,低調一點吧!
baphomat83 : 地球停止自轉後,內地核就會停止對外地核運動,地核就不會再產生動能熱量而開始冷卻。人類雖然能靠放射元素放射線讓岩石吸收產生的熱繼續生活在地下城。但冷卻的地心是會癱縮的,再加上失去自轉離心力,地殼也會開始下陷,地震會頻繁的發生。行星發動器都會全毀。在哪之前,停止自轉,地磁會消失,太陽風會率先烘烤地表,蒸亁地球水分,大氣消失。賴以為生的水都沒了,也就沒有以後了。停止自轉真的是奇怪的行動。讓地球自轉飛行就能說服大部分科幻迷了。轉向和減速,本來就應該借用類似木星引力來辦到,但作者還是想用行星發動器來做這些事情,單單地球資源可做燃料的礦產就不可能做到了。
創造者夜行 : 只看了30分鐘就關掉了…覺得很假..
baphomat83 : 曲速引擎和鋼彈,以現今技術來說,都是可實現的了。只是現在沒必要動用大量資金去實現。如今人們要做的是如何降低成本。鋼彈更不用說,世界還沒需要鋼彈來維持和平啊!不過讓鋼彈飛起來的確是很不切實際就對了。現在的飛彈輕易追上戰鬥機,鋼彈只會成為靶。曲速引擎核心技術就是磁力束縛技術,現在因為發展太陽爐,磁力束縛技術也一直再進步。當人類掌握核聚變反應爐,發明曲速引擎就不遠了。核聚變這些都是可窺物理現象,因此曲速引擎的科學性十分高。
yaucheng11 : 找中國人來演洋片的概念嗎?你不覺得怎麼看都有種”似曾相識”的感覺嗎?不一樣的就只是換成中國人用非英文語言來完成這部……洋片嗎?無論場景、後製怎麼看都沒有”中國味”? Smart
aklasse : 地球磁場和自不自轉沒關係
badboype : 好個肯定句。不自轉差不多就是地核GG了,地核GG了,也就沒磁場了,還是你天真的以為地表不轉,地心一樣轉?地心轉地表不轉,一樣地球地震天災不斷,推進器早震壞了,還要推去哪?理論荒謬就算你搬出愛因斯坦也救不了,還wiki咧…
baphomat83 : 地磁是來自液態地核的運動,而這運動來自太陽引力和地球的自轉。沒有內地核的自轉,就不會帶動液態外地核的運動。如果通過阻止地殼的自轉,等於停止地核的自轉,因為地殼不轉,肯定會給液態外地核阻力,這阻力也會阻止地核自轉。
baphomat83 : 曲速引擎的概念運用,早就在我們的日常生活中運用著了。機器人本來也是進幾年有很大突破。做夢才能實現?其實早就實現了,只是你非得要等比例來比較。如果造鋼彈做夢才能實現,那造一台行星發動器更是做夢也不會實現了。因為造一台珠穆朗瑪峰高的行星發動器,肯定成本遠比造鋼彈高很多啊!更何況不止一台行星發動器。
jly : 要讓地球停止自轉 ,顯然是要在地殼上出力阻擋自轉 ,但是因為是在地殼上出力,所以從地殼向地心的自轉減速程度不會同步 ,這會造成地球內部的應力平衡會被破壞 ,地球就算不解體 ,地表大概就是天崩地裂加火山爆發 ,世界末日直接提早報到 ,其他甚麼地球磁場消失的問題也不用擔心了 !
aligu1869 : 科幻片沒什麼合不合理的啦!…不然真的會氣死!其實他還有一部幕後製作花絮追蹤…也是一個多小時…也不錯!補充了很多小說裡的片段….不合理的東西太多….不過這是基本人設跟背景…也沒什麼話說….像是….一個地下站是地下5公里深開始往下蓋,規模是30萬人起居作息…..光挖一個5公里深的洞就要多捨人力物力跟金錢?廢土大概也填滿海峽了…推動引擎也是一樣道理….鋼鐵..材料…好像都跟不用錢的一樣….然後,應該是 PS 複製貼上的….建築都不用時間?集好幾千個引擎,光停止地球自轉就花了40年喔!!!!以上規模的建物,是有好幾千個啊……好幾千個啊…..好幾千個啊…..好幾千個啊…..然後如果最後是要太空站去引爆點燃木星……那為什麼不一開始直接去就好了…還近很多………但中間緊張刺激的過場,就少一半了……我還覺得…沈騰的飛馳人生比較好看……成龍的神探普松零也不錯…..黃渤跟沈騰的-瘋狂外星人…則有點不太好笑….還算能看而已…..新喜劇之王..完全只看新女主…也沒什麼新意!星爺真的不行了…..只能騙錢…以上…這幾天一口氣看完強國賀碎片的心得….PS-覺得,沈騰…有點新時代星爺的氣勢…..從西紅市首富開始就能看出那種—白痴自發型冷面笑匠的氣質!
aligu1869 :小說裡是說以地表推進器,反向發射…..花了40年!才讓地球停止自轉
八卦便當 : 這種電影還認真也真好笑,比三國武力排行榜還扯。科幻電影我有印象的只有阿凡達,不過可沒人分析阿凡達有什麼技術違反科學定理。真是有病。

本文由外评网翻译整理,不代表外评网立场,所有言论仅代表其个人观点。欢迎转载,请保留出处:http://www.waiping.net/tw/liu-lang-di-qiu/

回到顶部